详情

　　虽然如斯，美国仍敏捷做出反映，调派4架F-16和役机升空，同时调配4架KC-135加油机供给空中援助，并出动1架E-3预警机全面掌控该区域动态。

　　美国虽为盟从，但正在俄乌冲突中一直采纳“幕后操控”策略——只供给兵器援帮，调派地面部队，素质是以代办署理人和平体例谋取地缘好处。

　　现实上，此次米格-31事务更像是两边试探底线的心理博弈。俄方意正在测试北约反映速度取决心，北约则通过军力摆设安抚盟友谊绪，展现连合姿势。但两边均连结胁制——俄机未越界，北约仅未拦截，避免场面地步失控。

　　其次，北约内部看法不合严沉，无人愿充任“前锋”。虽然联盟多达三十多个，但实正情愿取俄罗斯间接匹敌者百里挑一。

　　截至目前，尚威第三方机构介入查询拜访，两边各不相谋，争议悬而未决。那么，为何爱沙尼亚反映如斯激烈？环节正在于米格-31本身的和术性极强。

　　中国其时明白：“本次步履不针对任何第三方，属于一般防务交换范围。”那么，美国为何热炒此话题？其动机值得深思。

　　这并非理论设想。“匕首”导弹已正在实和中验证能力：2021年，俄曾调派米格-31K赴叙利亚赫梅米姆空军，共同海军舰队练习训练反舰做和；2022年正在乌克兰疆场上，该导弹成功摧毁多个地下批示核心取弹药库，展示出强大冲击效能。

　　因而，“东方尖兵”步履虽已启动，但北约明白定性为“防御性质”，严禁任何国私行开仗，防止事态升级。

　　、法国等次要欧洲国度更不肯卷入大和，因其能源供应取俄存正在汗青联系，一旦迸发全面冲突，本国经济将蒙受沉创。防长皮斯托里乌斯虽曾“若北约国遭袭必还击”，但这更多是姿势，现实决策中必然死力避免自动争端。

　　更激发热议的是，美国俄然抛出“中国轰-6将协帮俄罗斯施行结合巡航使命”的说法。这种论调看似惊人，但细究之下并不合适以往军事合做的现实模式。

　　此举背后的计谋企图十分清晰：向传送明白信号——“我们具有冲击你的实力，请勿轻举妄动”。反不雅美军方面，却显显露些许疲态。

　　当前俄罗斯取北约之间的互动，素质上是一场“计谋威慑的逛戏”。俄方通过近程飞翔宣示力量存正在，传送“不成不放在眼里”的信号；北约则通过军力摆设安抚盟友，彰显集体防御许诺。

　　即便呈现小规模摩擦，如和机近距离迫近或雷达误识别，两边仍保留告急联络机制（即“热线”），可正在第一时间沟通化解误会，防止局部事务演变为全面和平。

　　当然，也不克不及完全解除不测风险——例如飞翔员操做失误、传感器误报等环境可能导致短暂交火。但总体而言，两边高层均有认知：“匹敌能够持续，但毫不能实正脱手。”！

　　起首，俄罗斯并无志愿也缺乏能力第二疆场。目前俄军从力仍集中于乌克兰和区，若再取北约反面比武，将陷入两线做和窘境，无论经济支持仍是军力调配都将难认为继。

　　但现实需要厘清。截至目前，没有任何渠道2025年中国将派轰-6协帮俄罗斯施行此类使命。

　　派出“台风”和役机，法国调派“阵风”和机，丹麦则出动F-16，别离进驻波罗的海沿岸空军，构成常态化收集，特地应对俄方空中勾当。

　　取此同时，俄罗斯正加快推进计谋空军现代化历程，逐渐以新型图-160M代替服役多年的图-95MS。

　　取此同时，西线波罗的海场面地步也持续升温。9月19日，三架被北约称为“天空猎手”的米格-31高空高速截击机正在此区域施行飞翔使命时，爱沙尼亚俄然：“这些和机不法侵入我国领空达12分钟之久！”随即请求结合国安理会召开告急会议，寻求北约支撑。

　　何况，轰-6做为中近程轰炸平台，次要定位正在于区域平安好处，例如正在西承平洋施行从权使命；而图-95则专注于全球计谋投送取对美本土威慑，两者判然不同。

　　近来一则动静普遍：美国报道称“中国轰-6轰炸机或将参取俄方阿拉斯加附近结合巡航”，激发部门管忧“或将联手美国”。

　　这款和机是目宿世界上少数能不变冲破2。83马赫（约每小时3500公里）的现役机型，速度接近三倍音速，以至快过某些防空导弹。具备结尾灵活变轨能力，现有北约反导系统几乎无法拦截，无效射程逾2000公里，笼盖范畴可延长至欧洲腹地。

　　为何美方此时将中国牵扯此中？俄方此次双线施压能否可能触发实正在冲突？这些问题成为全球关心核心。

　　近期俄罗斯取北约的坚持态势达到新高点！俄方稀有识正在东部和西部阵线同步展开军事步履：东侧，图-95MS计谋轰炸机长途奔袭至阿拉斯加周边空域，持续飞翔14小时，并配备护航和机协同步履；西侧，米格-31高空高速拦截机正在波罗的海上空取北约空军近距离坚持，场面地步一度高度紧绷。

　　因而，“轰-6援助俄罗斯巡航”的说法不只缺乏根据，更不合适计谋逻辑。美媒此类报道实为制制发急情感，应对待，不成盲信。

　　对此，俄方否定，并公开飞翔轨迹数据予以辩驳：“我方飞机一直位于距瓦因德洛岛3。2公里以上的公海上空，全程飞翔，所谓入侵纯属。”。

　　此外，俄方每次飞翔都锐意选择正在公海上空进行，恰是为了避免倒持泰阿。若实闯入他国领空，极易成为对方采纳军事回应的托言。俄方“不越界、只示强”，表白其目标仅为而非开和。

　　最初，两边均保有计谋底线认识，不会完全摊牌。俄罗斯握有复杂核武库，这是其最强硬的威慑本钱。北约清晰，一旦过甚导致俄启用核选项，后果将是灾难性的。

　　独一可查记实为2024年7月举行的海上结合巡航步履——中方出动导弹舰取护卫舰，俄方派出护卫舰，正在西承平洋海域完成例行巡查，全程为海军舰艇勾当，未涉及空军单元，更无轰-6参取。

　　当前俄取北约之间的沟通机制早已中缀，俄罗斯-北约理事会多年停摆，缺乏无效的危机协调平台。一旦发生不测，缺乏及时对话渠道可能导致误判升级，后果难料。

　　然而北约内部并非铁板一块。当法国总统马克龙提出考虑调派“保障力量”赴乌时，较着不肯升级介入程度；英国虽派出了F-35A现身和机轮驻，但国内已有议员公开质疑：“这是正在自动惹火烧身，万一擦枪走火谁来担任？”。

　　防空司令部（NORAD）近年来多次反映配备老化问题。现役E-3预警机采用上世纪70年代雷达手艺，面临复杂空情时已难以实现多方针精准逃踪，存正在“消息漏判”风险。

　　2024年2月，普京亲临喀山飞机制制厂视察时颁布发表，已有4架全重生产的图-160M正式列拆部队。这批先辈轰炸机打算摆设于取中国省隔江相望的阿穆尔州空军，沉点强化远东标的目的的计谋威慑能力，将来将逐渐接替部门老型号使命。

　　一方面，美方试图借此向施压，衬着“结盟”，从意添加国防预算用于更新防空系统；另一方面，也成心离间关系，指导国际社会误判中国立场，营制“中国帮俄搬弄”的负面抽象。

　　按照俄罗斯发布的动静，9月25日，一架编号为图-95MS的计谋轰炸机正在白令海及谷海峡附近实施了长达14小时的近程飞翔使命。整个过程均正在国际的公海上空进行，未进入任何国度领空。

　　美方如斯并非无因。图-95MS具备照顾Kh-101常规巡航导弹取Kh-102核巡航导弹的能力，其射程跨越5000公里。一旦从阿拉斯加外海倡议，脚以美国本土焦点方针。

　　两边都正在展现肌肉，但都没有实正策动和平的企图，就好像两名拳手正在擂台边缘互相瞪眼，八面威风，却都不会率先出拳。

　　但明眼人皆知，中国一直客不雅立场，既未向俄罗斯供给兵器配备，也从未缔结任何形式的军事联盟。

　　叠加此前9月9日俄罗斯无人机短暂进入波兰领空事务，北约于9月12日启动代号“东方尖兵”的结合防御步履，旨正在提拔东欧前沿地域的快速响应能力。

　　原定替代机型E-7“楔尾”预警机项目已于2025年6月被美国空军正式终止，次要缘由正在于单机成本由5。88亿美元飙升至7。24亿美元，且正在高强度匹敌下能力堪忧。美而押注太空系统扶植，但该系统估计要到2030年代初才能初步投入利用。

　　本次施行拦截使命的F-16属于单发设想，续航能力无限，必需依赖空中加油才能维持长时间。有美国防务评论指出：“当前应对俄近程轰炸机，就像用细水管毁灭大火，资本一贫如洗。”。

　　对于通俗而言，无需过度焦炙。这种坚持形态或将持久延续，但演变为全球性和平的概率微乎其微。更应关心的是地缘严重可能带来的连锁效应，好比能源价钱波动、粮食供应链受阻等间接影响平易近生的问题，而非一味聚焦于“会不会兵戈”这一极端假设。